Conclusion

Un itinéraire clinique est à l'évidence bien plus qu'une feuille de papier sur laquelle est consignée une série de conventions. C'est un plan global pour développer, à partir de tous les intéressés, une approche globale pour une population de patients donnés. Dans ce cadre, l'accent est mis tant sur le processus (plan en 30 étapes) que les méthodes utilisées. Les itinéraires cliniques ne sont pas utilisables dans la même mesure pour tous les patients et toutes les situations de soins. Un volume important et une haut degré de prévisibilité constituent des conditions essentielles pour pouvoir élaborer un itinéraire clinique.

Bibliographie

[1] De Luc, K. Are different models of care pathways being developed? International journal of health care quality assurance, 2000, Vol 13 (2), 80-86.
[2] Mintzberg, H. Toward healthier hospitals, Health Care Manage Rev., 1997; 22(4): 9-18.
[3] Moder, J.J. & Phillips, C.R. Project Management with CPM and PERT. Reinhold Industrial Engineering and Management Sciences, Textbook Series. Reinhold Publishing Corporation, 1964, New York.
[4] Sermeus, W. & Vleugels, A. Patiëntgestuurde organisatie, Kluwer: Reeks Management in de Gezondheidszorg, 2002, 118pp.
[5] Sermeus, W. Klinische paden voor de verpleegkundige praktijk. In van Beek, C.C., van Dorsten, T.C. & Boekholdt, M.G. (1996). Handboek Verpleegkundige Innovatie, Houten/Diegem: Bohn Stafleu Van Loghum.
[6] Vanhaecht, K., Sermeus, W., Vleugels, A., Peeters, G. Ontwikkeling en gebruik van klinische paden (clinical pathways) in de gezondheidszorg. Tijdschrift voor Geneeskunde, 2002 (in druk).
[7] van Vliet, J. De invulling van kwalificatieniveau 5, TVZ 1998, 17: 506-507.
[8] Zander, K. & Bower, K. Implementing systems for managing care. The Center for Case Management, 2000 Boston.